ФАС России выдала предупреждение органу тарифного регулирования Тюменской области

ФАС России выдала предупреждение органу тарифного регулирования Тюменской области

На основании поступившего в ФАС России от АО «УТСК» заявления антимонопольная служба провела соответствующую проверку, в ходе которой  установила, что орган регулирования Тюменской области по итогам рассмотрения заявления и материалов, представленных АО «УТСК» в целях установления платы за подключение к сетям теплоснабжения, принял решение о невозможности установления указанной платы.

На основании поступившего в ФАС России от АО «УТСК» заявления антимонопольная служба провела соответствующую проверку, в ходе которой  установила, что орган регулирования Тюменской области по итогам рассмотрения заявления и материалов, представленных АО «УТСК» в целях установления платы за подключение к сетям теплоснабжения, принял решение о невозможности установления указанной платы.

Принимая во внимание тот факт, что действующим законодательством не предусмотрено такого исхода рассмотрения заявлений как принятие решения о невозможности установления платы, а также то, что в отсутствие установленного органом регулирования тарифа на подключение, невозможно заключить договор о подключении (технологическом присоединении), ведомство усматривает в таких действиях (бездействии) препятствование осуществлению регулируемой деятельности АО «УТСК», а также ограничение доступа застройщика к сетям теплоснабжения.

Антимонопольный орган выдал Департаменту тарифной и ценовой политики Тюменской области предупреждение, согласно которому органу регулирования необходимо в срок до 30 июня 2016 года осуществить действия, направленные на обеспечение конкуренции:

— рассмотреть заявление об установлении платы за подключение к сетям теплоснабжения,

— принять решение, предусмотренное Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075.

«Конечно, процесс экспертизы заявок по установлению платы за подключение – трудоемкий и сложный процесс, в рамках которого, в том числе могут возникнуть разногласия между заявителем и органом регулирования. Однако, подобные обстоятельства не дают органам власти права принимать решения, не предусмотренные действующим законодательством», – подчеркнул начальник Управления регулирования в сфере ЖКХ Алексей Матюхин.

Источник: пресс-служба ФАС России

Рейтинг: 0 Голосов: 0 2183 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Облако тегов
Образование Страхователи Праздники Госдума Штрафы Почта россии Медицина Новости Конкурс Студенты Пострадавшие на производстве Цены Рейтинг Работодатели Закон Гибдд Приметы Ростелеком Управление росреестр по тюменской области Пособие по уходу за ребенком Общество Школьники Бизнес Беженцы Интересное Тобольск Дтп В мире Мошенники Строительство Чиновники Владимир путин Больничный лист Китай Украина Пособия Предупредительные меры Горячая линия Законодательство Законопроект Работа Авто Праздник Тюмень Управление росреестра по тюменской области Больничный Спорт Фсс рф Санкции Тюменская почта Мчс Обеспечение Исследование Космос Крым Туризм Электронный больничный Семинар Реабилитация Госуслуги Президент Мобильное приложение Охрана труда Работающие пенсионеры Материнский капитал Культура Путин Инвалиды Социальное страхование Пенсия Здравоохранение Санаторно-курортное лечение Томск Ученые Экономика Деньги Отчетность Акция Суд Наука Материнство и детство Здоровье Финансирование Коронавирус Продукты Страховые взносы Росреестр Тюменский росреестр Главное Материнский (семейный) капитал Россия Тср Консультация Жкх Ишим Новый год Тюменская область Кризис Фсс тюмень Фсс Несчастный случай на производстве Алкоголь Полиция Интернет Роспотребнадзор Скидки Дети Прямые выплаты пособий Прямая линия Филиал ппк "роскадастр" по тюменской области Автомобили Сша Обучение Психология успеха Помощь Пфр
Новые объявления

Нет объявлений для отображения.

Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений Перепечатка материалов только по предварительному разрешению. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.