Два участника торгов поделили между собой муниципальные контракты. Такой вердикт тюменской антимонопольной службы накануне подтвердил Арбитражный суд Тюменской области.
Два участника торгов поделили между собой муниципальные контракты. Такой вердикт тюменской антимонопольной службы накануне подтвердил Арбитражный суд Тюменской области.
В ходе проводимых администрацией города Тюмени аукционов один участник стал обладателем контракта на обслуживание и содержание биотуалетных кабин, а второму достался контракт на выполнение работ по ремонту ливневой канализации. О том, что участники торгов имели устное соглашение, как вести себя на торгах и кому какой лот достанется, доказывает несколько фактов.
Во-первых, заявки обе компании подавали из одного помещения в один день с интервалом в 4 минуты. Ценовые предложения также были сделаны с одной точки присоединения компьютерных устройств. Во-вторых, участники не снижали стоимость контракта, хотя имели на это возможность. Также вели себя пассивно, хотя и являлись конкурентами.
Таким образом, участники использовали схему «ротация заявок», при которой заключение муниципальных контрактов распределяется между участниками согласно заранее достигнутой договоренности, исключая конкурентную борьбу между ними.
«Такое поведение ответчиков неуместно в условиях конкуренции на торгах. Оно приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен. В данном случае компании желали одного – заключение муниципальных контрактов по наиболее выгодной для них стоимости. Данные действия участников торгов влекут за собой минимальную экономию муниципальных средств бюджета, и в наших полномочиях этого не допустить», — подчеркнул заместитель руководителя Тюменского УФАС России Дмитрий Полухин.